Seixal tl;dr
Reuniões
● Reunião nº 3829 de novembro de 2024

Orçamento Municipal e Grandes Opções do Plano para 2025

DECISÕES
0 aprovadas
VOTAÇÕES
0 registadas
VER NO YOUTUBE
EM DUAS LINHAS

Reunião extraordinária da Câmara Municipal do Seixal para discussão das Grandes Opções do Plano e proposta de orçamento para 2025, no valor de 188,8 milhões de euros. O Presidente apresentou um orçamento que representa um aumento de 82,45% face a 2021, destacando investimentos em educação (construção e requalificação de escolas), habitação (realojamento de Santa Marta), transportes, cultura e desporto. O executivo CDU salientou o bom desempenho na execução do PRR, sendo o município da Área Metropolitana de Lisboa com maior taxa de execução (48,8%). Os vereadores da oposição criticaram a introdução ideológica do documento, a falta de consulta prévia em sede de direito da oposição, e questionaram a viabilidade de muitas propostas que se repetem há anos sem concretização. O PS apresentou críticas estruturais ao plano, considerando-o desatualizado e sem visão estratégica, enquanto o PSD focou questões específicas como a qualidade da transmissão online, boletim municipal e projetos adiados. O vereador da CDU Bruno Santos defendeu as políticas municipais nas áreas do desporto, ambiente e higiene urbana, destacando realizações concretas do mandato.

§ 03

Quem disse o quê

Bruno Vasconcelos

Criticou a qualidade da transmissão online das reuniões, a falta de consulta à oposição, questionou projetos como a cidade do surf, boletim municipal, mercados municipais, e apontou contradições na introdução do documento. Considerou que muitas promessas se repetem há anos sem concretização.

Elisabete Adrião

Criticou duramente o comportamento antidemocrático do executivo por excluir a oposição. Analisou positivamente o processo de descentralização de competências sociais, mas condenou a apropriação de méritos pelo presidente. Defendeu regulamentação dos apoios municipais e criticou a criação de um gabinete ideológico.

Tânia Franco

Focou nas questões ambientais, habitacionais e de mobilidade. Criticou a falta de visão estratégica para resolver problemas como auges, transportes públicos e sustentabilidade. Defendeu maior investimento em políticas ambientais e soluções para as cheias em Corroios.

Miguel Feio

Criticou extensamente a introdução ideológica do documento, considerando-a inadequada para um plano municipal. Apontou seletividade na abordagem de conflitos internacionais e falta de foco nos problemas locais. Considerou o plano desatualizado e sem visão estratégica.

Bruno SantosCDU

Defendeu as políticas municipais, destacando investimentos no desporto, ambiente, higiene urbana e habitação. Salientou realizações concretas como a Seixalíada, programas ambientais, sistemas de recolha porta-a-porta e o realojamento do bairro da Jamaica.

§ 05

O que vem aí

  1. 01
  2. 02
  3. 03
  4. 04
  5. 05
✦ COMO FOI FEITO

Este resumo foi gerado por inteligência artificial a partir da transcrição do vídeo original no YouTube. Pode conter imprecisões. Consulta a gravação ou a acta oficial para confirmação.