● PSVereadorMANDATO 2021–2025
Eduardo Rodrigues
57%
PRESENÇAS
27/47 reuniões
22
INTERVENÇÕES
no plenário
0
VOTAÇÕES
participadas
0
ABSTENÇÕES
registadas
§ 01
Atividade ao longo do mandato
2
2
2
2
1
1
1
3
1
1
1
1
2
1
1
JAN 24
FEV 24
MAR 24
ABR 24
MAI 24
JUL 24
AGO 24
OUT 24
NOV 24
DEZ 24
JAN 25
FEV 25
MAR 25
ABR 25
JUN 26
Nº de intervenções no plenário por mês.
§ 02
Intervenções recentes
17 JUN 2026
Transferência de competências para juntas de freguesia, contratos-programa para creches PRR e contratos de urbanização
#urbanismo#habitação#riscos territoriais
«Sobre os pontos 21 a 24 (contratos de urbanização), reconheceu a necessidade de mais solo para construção e o risco de proliferação de habitações ilegais, mas alertou para os riscos identificados nas unidades operativas: inundação, tsunami, cheias, complexidades jurídicas (heranças indivisas), suscetibilidade sísmica e necessidade de barreiras acústicas. Referiu que os técnicos deram conforto quanto à blindagem jurídica e medidas de mitigação previstas nos contratos.»
16 ABR 2025
Relatório de Atividades e Prestação de Contas - Discussão sobre Execução Orçamental e Políticas Municipais
#habitação
«Defendeu políticas habitacionais do PS ao nível nacional, enumerando programas como Primeiro Direito, Arrendamento Acessível, Lei de Bases da Habitação e componente habitação do PRR.»
26 MAR 2025
Discussão sobre problemas habitacionais, exploração de imigrantes e impactos da tempestade Martinho
#habitação#competência municipal
«Criticou duramente a resposta do executivo sobre a situação habitacional, considerando haver reconhecimento de inoperância e incompetência. Argumentou que a resposta de culpar o governo incentiva outros a fazer o mesmo aproveitamento ilegal. Defendeu que existem soluções e que quem não tem competência deve deixar para quem tem.»
19 MAR 2025
Constituição da Comunidade Intermunicipal da Península de Setúbal e Arrendamento Habitacional Acessível
#procedimentos#democracia
«Criticou o presidente por permitir enquadramento político excessivo na apresentação de pontos, defendendo que as apresentações devem limitar-se aos documentos. Acusou o presidente de tendenciosismo e falta de imparcialidade na condução da reunião.»
12 FEV 2025
Aprovação do saldo orçamental e primeira revisão às grandes opções do plano
#finanças municipais#transparência
«Criticou a não entrega da execução orçamental, considerando que é um documento obrigatório e público. Declarou voto contra no ponto 7 por esta razão, lamentando que escondam informação que devia estar acessível não só aos vereadores mas à população.»
15 JAN 2025
Delegação de competências para limpeza de grafitis, habitação social e questões urbanísticas
#desporto#saúde#infraestruturas
«Questionou sobre recuperação do Pavilhão Desportivo do Seixal e investimento previsto. Perguntou ponto de situação da construção do Centro de Saúde de Foros de Amora. Insistiu na colocação de semáforos na zona norte da Avenida dos Libertadores de Timor Lorosae. Questionou o que foi feito para resolver abertura da Rua Fernão Lopes em Fernão Ferro. Criticou autorização de apenas uma vaga de médico por parte da ministra da saúde Ana Paula Martins. Questionou ações do presidente sobre abolição das portagens da A33.»
30 DEZ 2024
Delegação de competências para juntas de freguesia e contratos programa com associações
#procedimentos#saúde pública#gestão resíduos
«Criticou as limitações de tempo para discussão, considerando inadequados os 5 minutos para discutir múltiplos pontos. Mostrou preocupação com a situação da escola Nova Espira e a deteção de bactérias na água, questionando as medidas preventivas e exigindo relatórios detalhados. Subscreveu a tomada de posição sobre gestão de resíduos mas com reservas, defendendo que não deve haver despedimentos de trabalhadores.»
13 NOV 2024
Prorrogação de isenção de IMI, problemas de abastecimento de água e questões habitacionais
#habitação#impostos
«Apresentou proposta para prorrogar a isenção de IMI para habitação própria e permanente de 3 para 5 anos, com base na legislação do programa Mais Habitação. Defendeu que a medida não representa despesa adicional ao orçamento e contribui para aliviar as famílias jovens, estimular a economia local e gerar mais receitas através do IMT.»