Marta Silva

«Criticou funcionamento da Câmara baseando-se em relatório do Tribunal de Contas sobre ilegalidade na nomeação de dirigentes em substituição. Questionou critérios de contratação e progressão. Abordou questão da escola de Vale de Milhaços e programa escolas com financiamento europeu.»

«Anunciou voto contra por razões institucionais (não acompanharam 2025) e políticas. Criticou a gestão como sendo sem margem e ambição, destacando o resultado líquido residual de 1.500€, dependência de receitas fiscais (IMT cresceu 7M€), crescimento de gastos com pessoal (7M€) e 2.600 trabalhadores. Criticou recebimentos em atraso (28M€ de água, 5,3M€ derrama) e baixa execução de investimento (63% global, 40% desporto). Rejeitou aspetos ideológicos do relatório.»

«Propôs criação de mapa de acompanhamento dos assuntos trazidos pelos munícipes nas reuniões. Questionou fixação de profissionais de saúde para novas unidades e propôs casas de função. Abordou situação grave no agrupamento de Vale de Milhaços com problemas de amianto, falta de pessoal, infiltrações e ausência de pavilhão desportivo.»

«Respondeu com declaração política defendendo crescimento da direita representada por André Ventura. Criticou legado de António Costa e PS, argumentando que Ventura surgiu para confrontar falhanços socialistas. Considerou vitória de Seguro baseada no medo da mudança.»

«Criticou a normalização de prorrogações de contratos de refeições escolares sempre por ratificação e urgência, questionando se o executivo não quer ou não consegue lançar concursos atempadamente. Opôs-se ao financiamento do programa MDM por considerar que mistura ação social com militância ideológica, defendendo neutralidade do Estado.»

«Questionou a preparação do município para implementar o novo simplexo urbanístico, alertando para riscos de menos fiscalização prévia e mais problemas futuros. Perguntou sobre recursos humanos na fiscalização, atualização de regulamentos municipais e garantias de segurança jurídica para os munícipes.»

«Criticou o plano de prevenção de riscos por identificar 57 riscos intoleráveis sem implementação efetiva de medidas corretivas. Questionou os procedimentos concursais para cargos dirigentes, defendendo maior transparência e critérios objetivos para evitar favorecimentos políticos.»

«Considerou o orçamento uma réplica dos anteriores, criticando especialmente a manutenção do Hospital do Seixal como 'miragem'. Propôs a construção de um centro de saúde com várias valências como alternativa mais viável. Questionou o elevado montante de receitas por cobrar e a gestão dos empréstimos.»